Ошибка
  • Delete failed: '38926338b6908048141e3d76b3ef0787.php_expire'
  • Delete failed: '38926338b6908048141e3d76b3ef0787.php'
  • Delete failed: '466cc509861448b130663f380e86866d.php_expire'
  • Delete failed: '466cc509861448b130663f380e86866d.php'
  • Delete failed: '4909f00f87458938d5753d9884b4041d.php_expire'
  • Delete failed: '4909f00f87458938d5753d9884b4041d.php'
  • Delete failed: '50d2bd5f4dbb9fb46277bff27b1e0971.php_expire'
  • Delete failed: '50d2bd5f4dbb9fb46277bff27b1e0971.php'
  • Delete failed: '797a40cdee019e65ec4abf65d6a8ccb8.php_expire'
  • Delete failed: '797a40cdee019e65ec4abf65d6a8ccb8.php'
  • Delete failed: '8685a63773bfe0c76a8ebe17928c9351.php_expire'
  • Delete failed: '8685a63773bfe0c76a8ebe17928c9351.php'
  • Delete failed: 'dafb188d83a7c0dc26aee67ffbc42425.php_expire'
  • Delete failed: 'dafb188d83a7c0dc26aee67ffbc42425.php'
  • Delete failed: 'e2395b392daafa1f116c87f006f35bb2.php_expire'
  • Delete failed: 'e2395b392daafa1f116c87f006f35bb2.php'

Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Понятие и факторы формирования бедности населения

Региональная экономика | (115) УЭкС, 9/2018 Прочитано: 387 раз
(1 Голосование)
  • Автор (авторы):
    Зеляк Екатерина Федоровна, Шайдорова Ирина Игоревна, Виноградова Ольга Николаевна
  • Дата публикации:
    13.09.18
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    Институт программных систем «УГП имени А.К. Айламазяна»

Понятие и факторы формирования бедности населения

Concept and factors of formation of poverty

Зеляк Екатерина Федоровна

Zelyak Ekaterina Fedorovna

кандидат экономических наук,

доцент

Институт программных систем «УГП имени А.К. Айламазяна»

ugpinfo@mail.ru

Шайдорова Ирина Игоревна

Shaidorova Irina Igorevna

выпускник

Институт программных систем «УГП имени А.К. Айламазяна»

ugpinfo@mail.ru

Виноградова Ольга Николаевна

Vinogradova Olga Nikolaevna

инженер

Институт программных систем им. А.К. Айламазяна РАН

ugpinfo@mail.ru

Аннотация. В статье рассмотрено понятие бедности, приведены различные определения этой экономической категории. Отмечено повышенное внимание экономистов к явлению бедности в последние три десятилетия. Проанализированы различные подходы к определению бедности, относящиеся к абсолютной, относительной и субъективной концепциям. Выделено шесть групп факторов, формирующих бедность, основные из которых – экономические, а также социально-медицинские, демографические, социальные, профессиональные, территориально-географические.

Summary. In article the concept of poverty is considered, various definitions of this economic category are given. Special attention of economists to the poverty phenomenon in the last three decades is noted. Various approaches to poverty definition relating to absolute, relative and subjective concepts are analysed. Six groups of the factors forming poverty, basic of which – economic and also social and medical, demographic, social, professional, territorial and geographical are allocated.

Ключевые слова: доходы, бедность, абсолютная концепция бедности, относительная концепция бедности, субъективная концепция бедности

Keywords: income, poverty, absolute concept of poverty, relative concept of poverty, subjective concept of poverty

Проблемы неравенства в России за последние десятилетия стали предметом активных общественных дискуссий, проводимых экономистами, социологами и представителями других наук. Растущий разрыв между богатыми и бедными вызывает значительное социальное напряжение населения страны.

Основу современного понимания сущности бедности, отдельных аспектов ее оценки и мероприятий по оказанию поддержки бедной части населения заложили Ф. Гиддингс, Т. Мальтус, К. Маркс, Дж. Ст. Милль, Ж. Прудон, Д. Рикардо, А. Смит, Г. Спенсер, Ф. Энгельс и другие представители классической школы политэкономии.

За последние три десятилетия в мире накопилась обширная научная литература, посвященная вопросам бедности. Диапазон мнений здесь исключительно широк и колеблется от установления границ бедности на уровне физиологического минимума до исторически сложившегося уровня жизни большинства населения [1, 2]. Организация Объединенных Наций рассматривает понятие бедность как «состояние длительного вынужденного отсутствия необходимых ресурсов для обеспечения удовлетворительного образа жизни» [3].

Федосеев В. В. с экономической точки зрения понимает под бедностью состояние, когда человек (или семья) не обладает достаточными ресурсами (денежными, имущественными и т.п.) для удовлетворения своих потребностей и в первую очередь обеспечения достаточного прожиточного уровня [4].

В Социологическом энциклопедическом словаре под редакцией Осипова Г.В. [5] под бедностью понимается характеристика экономического положения индивида или группы, при котором они не могут сами оплатить стоимость необходимых благ.

К определению понятия бедности можно подходить с различных позиций и точек зрения. Как такового единого определения бедности не существует, оно постоянно модифицируется и конкретизируется. В каждой стране вводятся свои количественные характеристики бедности.

В мировой практике используются три основные концепции определения бедности: абсолютная, относительная и субъективная [6, 7], кратко охарактеризованные в табл. 1.

Таблица 1

Подходы к определению бедности

Концепция определения бедности

Основа концепции

Абсолютная

Базируется на установлении минимального перечня основных потребностей (прожиточного минимума) и размера ресурсов, требуемых для их удовлетворения

Относительная

Базируется на соотношении показателей благосостояния с уровнем материальной обеспеченности

Субъективная

Базируется на ответах людей об уровне их материального положения и уровня жизни

Абсолютная концепция бедности бедными считает тех, кто не в состоянии обеспечить себя необходимыми ресурсами для удовлетворения самых основных потребностей в пище, жилье, одежде, для сохранения здоровья и ведения умеренно активной трудовой жизни. Другими словами, абсолютная бедность связана с нуждой в жизненных ресурсах, которые обеспечивают человеку биологическое выживание.

Концепция абсолютной бедности тесно связана с понятием черты бедности. Черта бедности (povertythreshold, povertyline) – это уровень располагаемого дохода, валового дохода или потребления, ниже которого человек считается бедным.

В Российской Федерации граница абсолютной бедности фиксируется величиной прожиточного минимума.

Относительная концепция бедностипоказывает то, насколько человек беден в сравнении с другими людьми и характеризуется в двух смыслах. Во-первых, она показывает, что человек беден относительно того достатка или изобилия, которым обладает другая часть общества, не считающаяся бедной. Одним из значений относительной бедности является сравнение одной страты с другими стратами или слоями. Во-вторых, относительная бедность показывает, что человек беден относительно некоторого стандарта жизни, например, стандарта достойной или комфортной жизни, удовлетворяя при этом все разумные потребности [8].

 Масштабы относительной бедности не совпадают с масштабами абсолютной бедности. В обществе может быть ликвидирована абсолютная бедность, но всегда сохранится относительная.

Субъективная концепция бедностивпервые была разработана экономистами и статистиками Лейденского университета в Нидерландах в 1970-х гг. Самым главным измерительным инструментом в рамках данной методологии исследования бедности выступает опрос. К бедным относят тех граждан, которые субъективно, по личным социально-психологическим ощущениям, считают себя бедными. В рамках субъективного подхода на основе результатов репрезентативных опросов общественного мнения строятся монетарные и немонетарные линии бедности. Построение монетарной линии бедности основывается на ответах людей об уровне минимально необходимого для домохозяйства дохода, немонетарной – на самооценках своего материального положения.

Можно выделить следующие шесть групп факторов возникновения бедности.

1. Экономические: низкая производительность труда; низкая заработная плата; безработица; существование неквалифицированного или малоквалифицированного труда.

2. Социально-медицинские: инвалидность; старость; плохое (слабое) здоровье; высокий уровень заболеваемости; маргинализация, а также детская безнадзорность и беспризорность, которые могут быть отнесены к проявлениям бедности.

3. Демографические: неполные и многодетные семьи (рождение каждого последующего ребенка резко увеличивает вероятность перехода домохозяйства в состав бедных).

4. Социально-экономические: низкий уровень социальных гарантий и соотношения минимальных социальных выплат с прожиточным минимумом.

5. Образовательно-квалификационные: низкий уровень образования; недостаточный уровень профессиональной подготовки; ситуация «невостребованности» предлагаемых образования и квалификации на региональном рынке труда.

6. Регионально-географические: климатические условия; географическое положение (северные регионы, зависимые от централизованных поставок продовольственных товаров и ресурсов; состояние рынка труда); отраслевая структура.

Особое влияние на уровень бедности, по нашему мнению, оказывают экономические факторы, среди которых одним из главных факторов является низкий уровень заработной платы, который не обеспечивает реализацию воспроизведения и стимулирования функций оплаты труда. Низкий уровень доходов значительной части семей в сочетании с чрезмерным неравенством доходов обусловливает социальный разлом общества, вызывает социальную напряженность, препятствует успешному развитию страны, определяет демографический кризис и кризисные процессы в семье и обществе. 

Статья подготовлена в рамках поддержанного Российским фондом фундаментальных исследований проекта № 17-02-00096-ОГН.

Библиографический список

1. Токсанбаева М.С. Теоретические аспекты исследования домохозяйства и его социально-экономического потенциала. – Экономическая наука современной России. 2005. № 1. С. 106-120.

2. Народонаселение современной России: воспроизводство и развитие / Под ред. проф. Локосова В.В. – М.: Экон-Информ, 2015. – 411 с.

3. Информация о Международной помощи бедным 2013 год [Электронный ресурс]: [сайт]. URL: http://lenino.info/novosti/mirovye-novosti/19-dekabrja-mezhdunarodnyi-den-pomoschi-bednym.html

4. Федосеев В.В. Проблемы оценки уровня и динамики бедности населения России. – Труд и социальные отношения. 2009. № 3. С. 48-53.

5. Социологический энциклопедический словарь / Редактор-координатор – академик РАН Г.В. Осипов. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – С. 28.

6. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. – М.: Дело, 2005. – С. 706-707.

7. Михалкина Е.В. Бедность как феномен постреформенного общественного развития: методика измерения и оценка. – TerraEconomicus. 2005. № 4. С. 61-68.

8. А.И. Кравченко. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. – М.: ПЕРЭС; Логос, 2002. – С. 271-272.

9. Пасовец Ю.М. Риски бедности населения в современных российских условиях. – Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 2. С. 143-160.

In article the concept of poverty is considered, various definitions of this economic category are given. Special attention of economists to the poverty phenomenon in the last three decades is noted. Various approaches to poverty definition relating to absolute, relative and subjective concepts are analysed. Six groups of the factors forming poverty, basic of which – economic and also social and medical, demographic, social, professional, territorial and geographical are allocated.

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017
(103) УЭкС, 9/2017
(104) УЭкС, 10/2017
(105) УЭкС, 11/2017
(106) УЭкС, 12/2017
(107) УЭкС, 1/2018
(108) УЭкС, 2/2018
(109) УЭкС, 3/2018
(110) УЭкС, 4/2018
(111) УЭкС, 5/2018
(112) УЭкС, 6/2018
(113) УЭкС, 7/2018
(114) УЭкС, 8/2018
(115) УЭкС, 9/2018

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516