Ошибка
  • Delete failed: '695c0b35d48181218de1d88381240e50.php_expire'
  • Delete failed: '695c0b35d48181218de1d88381240e50.php'
  • Delete failed: '7d90db67b8408f28c9c453bd0b9929e8.php_expire'
  • Delete failed: '7d90db67b8408f28c9c453bd0b9929e8.php'
  • Delete failed: 'c28e83f311384ba40638410bba839241.php_expire'
  • Delete failed: 'c28e83f311384ba40638410bba839241.php'
  • Delete failed: 'f33ccfcbfb41c0f2eeeb00832c339d5d.php_expire'
  • Delete failed: 'f33ccfcbfb41c0f2eeeb00832c339d5d.php'
  • Delete failed: 'fef0017c121128abcd3b298e649a1f39.php_expire'
  • Delete failed: 'fef0017c121128abcd3b298e649a1f39.php'

Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Актуальные аспекты формирования инновационной политики промышленных предприятий (на примере Нижегородской области)

Инновации.Инвестиции | (78) УЭкС, 6/2015 Прочитано: 14587 раз
(3 Голосов:)
  • Автор (авторы):
    Яшин С.Н., Кулыгина Е.Н.
  • Дата публикации:
    23.06.15
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    Институт экономики и предпринимательства ННГУ им.Н.И.Лобачевского

Актуальные аспекты формирования инновационной политики промышленных предприятий (на примере Нижегородской области)

Actual aspects of formation of innovative policy of industrial enterprises (for example, Nizhny Novgorod region)

Яшин С.Н.

д.э.н., профессор, заведующий кафедрой менеджмента и государственного управления

Институт экономики и предпринимательства ННГУ им.Н.И.Лобачевского

Кулыгина Е.Н.

ассистент кафедры менеджмента и государственного управления

Института экономики и предпринимательства ННГУ им.Н.И.Лобачевского

Аннотация: в статье рассмотрены перспективы развития Нижегородской Области в инновационном направлении. Проанализированная инновационная сфера региона, рассмотрены возможные источники стимулирования её развития. Исследованы тенденции развития инновационной деятельности на предприятиях, предложены направления повышения их конкурентоспособности и оптимизации работы в современных условиях.

Ключевые слова: инновационная политика, инновационное развитие региона, инновационная активность, инновационная деятельность, промышленное предприятие.

ACTUAL ASPECTS OF FORMATION OF INNOVATIVE POLICY OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISES (ON THE EXAMPLE OF THE NIZHNY NOVGOROD REGION)

Yashin S.N.

Doctor of Economic Sciences, Professor, Head of the Department of Management end Public Administration, Institute of Economics and Entrepreneurship of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod

Kulygina E.N.

Assistant Professor of the Department of Management end Public Administration

Institute of Economics and Entrepreneurship of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod

Summary: The article reviews the development prospects of the Nizhny Novgorod region in the field of innovation. The authors analyzed the innovative environment of the region, considered the possible sources of incentives for its development. The article also reviews the trends of the development of innovation in enterprises conducted to enhance their competitiveness and optimize their work during the crisis.

Key words: innovation policy, innovative development of the region, innovative activity, innovation, industrial enterprise

На современным этапе развития промышленности внедрение инноваций в производственный процесс предприятиями становится необходимым условием их выживания, поддержания в соответствии с условиями рынка, темпов экономического развития и повышения конкурентоспособности производимых товаров и услуг.

Для перехода на инновационную модель развития государство как макрорегулятор экономической динамики воздействует на инновационную деятельность хозяйствующих субъектов, используя различные инструменты государственной инвестиционной политики[1].

Научно обоснованная инвестиционная политика в условиях общероссийской модернизации способна выступать важным рычагом влияния как на экономику страны в целом, так и на инновационную деятельность ее хозяйствующих субъектов, прежде всего - в промышленности.

Ориентированная на инновации, инвестиционная политика государства включает ряд программ и мероприятий, направленных на создание благоприятных условий для субъектов хозяйствования, инициирующих инновационные проекты государственного значения. Ее целями являются:

- оживление инновационной деятельности в реальном секторе экономики;

- повышение эффективности производства;

- решение социальных проблем.

Государственная политика в области инноваций определяет:

- задачи и направления инновационной деятельности в государстве;

- формы государственного управления инновационной деятельностью.

В настоящее время ключевые цели государственной инвестиционной политики в сфере инноваций предполагают:

- мобилизацию финансовых ресурсов, необходимых для инновационной деятельности;

- привлечение инвестиций в социально значимые инновационные проекты из различных источников, включая иностранные инвестиции;

- преодоление спада инвестиционной активности в инновационной сфере (особенно в промышленном секторе);

- поддержку малого и среднего инновационно-активного предпринимательства;

- обеспечение структурных преобразований и повышение эффективности капитальных вложении в инновационные проекты в реальном секторе экономики [2].

Промышленность Нижегородской области имеет развитый промышленный комплекс, который включает в себя предприятия судостроения, авиастроения, атомной энергетики, высокоточного приборостроения и других высокотехнологичных и наукоемких производств[5].

Государственная инновационная политика Нижегородской области в базовых отраслях и производствах будет направлена на ускоренное промышленное освоение отечественных и зарубежных научно - технических и технологических достижений мирового уровня, воспроизводство природных ресурсов (минерального сырья, ресурсов питьевых и промышленных вод, ресурсов флоры и фауны и др.) (Таблица 1) [7].

Таблица 1. Ориентиры инновационной политики предприятий Нижегородской области в базовых отраслях.

Отрасль

Ведущие организации Нижегородской области

Ориентиры инновационной политики

1.Топливно-сырьевой комплекс

ОАО «Норси»

ООО «Лукойл-Нижегородне

фтеоргсинтез»

На разработку и внедрение современных методов поиска, разведки и мониторинга запасов, стратегических и дефицитных видов минерального сырья, повышение уровня их извлекаемости и переработки, а также развитие высоконадежных и экологически безопасных систем транспортировки

2.Транспортный комплекс

МП «Нижегород

пассажиравтотранс »;

ОАО «Судоходная

компания

«Волжское пароходство»

Обновление парка транспортных средств, модернизация инфраструктуры, применение прогрессивных технологий,повышение

технического уровня всех видов транспорта

3. Металлургия

ОАО «Выксунский металлургический завод»;

металлургическая компания «Русполимет»

Создание сквозных технологических циклов производства, максимальное ресурсо- и энергосбережение на всех стадиях, расширение сортамента и повышение качества продукции

4. Химия

ООО "Дзержинская Химическая Компания";

ОАО «СИБУР-Нефтехим»

Материало- и энергосберегающие технологии, материалы нового поколения, ресурсосберегающие химические производства на базе автоматизированных блочно - модульных систем

5.Машиностроительный комплекс

ОАО «ГАЗ»;

ОАО ПКО «Теплообменник»;

Арзама́сский машинострои́тельный заво́д

Технологическое перевооружение общемашиностроительных производств, автоматизация процессов, применения прогрессивных методов высокоточной обработки конструкционных материалов, повышения качества поверхностей и т.д.

Правительством Нижегородской области в последнее время были сделаны серьезные шаги в области правового регулирования инновационной деятельности, направленные на повышение конкурентоспособности региона. (Таблица 2) [3]

Таблица 2. Ведущие направления инновационной политики Нижегородского региона

 

Мероприятия

Стратегические решения в области инновационной политики

Цели

1

Государственная политика в сфере инновационной деятельности

Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года (утверждена ПостановлениемПравительства Нижегородскойобластиот 17 апреля 2006 г. № 127)

Ускорение экономического роста на основе развития базовых отраслей промышленности, таких как: автомобилестроение, информационные технологии, радиоэлектроника.

Программа развития промышленности Нижегородской области на 2007–2010 гг. (утверждена постановлением Правительства Нижегородской области от 24 октября 2006 года № 356)

Создание эффективного динамично растущего производства

Закон «О грантах Нижегородской области в сфере науки и техники» от 1.02.2007г.

Увеличение числа инновационных разработок

Программа "Развитие промышленности и инноваций Нижегородской области на 2014-2016 годы", (утверждена постановлением Правительства Нижегородской области от 1 октября 2013 года № 692)

Развитие инновационного потенциала Нижегородской области в целях обеспечения опережающего развития производственных отраслей экономики Нижегородской области

Постановление о предоставлении государственной поддержки субъектам инновационной деятельности, реализующим приоритетные инновационные проекты Нижегородской области, и предприятиям легкой промышленности (Постановление от 6 апреля 2006 года № 108 с изменениями на 17 января 2014 года)

Стимулирование разработки и внедрения инновационных проектов в производственные процессы и повышение конкурентоспособности предприятий

2

Создание инфраструктуры поддержки инновационной деятельности

Создание открытого технопарка в поселке Сатис Дивеевского района Нижегородской области

Достижение прорыва в наиболее перспективных технологиях.

Создания технопарка ИТ-Анкудиновка

Ускорение процесса внедрения в реальный сектор экономики

Создание единого Нижегородского центра высоких медицинских технологий

Обеспечит прорыв в развитиидоступной медицины

Нижегородский научный центр РАН

Решение разного рода инфраструктурных и социальных проблем академической науки в регионе, включая обеспечение институтов современными информационными, суперкомпьютерными технологиями.

Инновационно-технологический центр Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

Обеспечить технологический подъем и переход к инновационному сценарию развития промышленности в Нижнем Новгороде, Приволжском Федеральном округе и стране.

ГОУ «Нижегородский научно-информационный центр»

Активизацию использования научно-технического инновационного потенциала Нижегородской области в интересах экономики региона.

3

Поддержка многоуровневой системы кадрового обеспечения инновационной деятельности

Организация подготовки специалистов в области «Инновационного менеджмента», проведение различных семинаров и конференций

Увеличение числа лиц, обладающих соответствующей профессиональной квалификацией в области инновационной деятельности

Факторами, стимулирующими инновационную активность служат как внешние, так и внутренние показатели, такие как энергозатраты, износ оборудования, производственная мощность [8]. Промышленные предприятия, производящие импортозамещающую продукцию на внутреннем рынке испытывают острую конкуренцию. Предприятия, ориентированные на экспорт своей продукции, так же понимают значимость инноваций, т.к. такие предприятия вынуждены продвигать свои товары и услуги на мировой рынок, где они должны выдерживать серьёзную конкуренцию.

Рассмотрев статистические показатели исследования инновационной активности промышленных предприятий Нижегородской области, мы можем заметить, что к числу инновационно активных в 2014 году было отнесено 104 предприятия. В 2013 году данный показатель составил 95 предприятий. За год показатель возрос на 9,5% (Рисунок 1) [4]. Наиболее инновационно активными показали себя предприятия машиностроения, нефтехимической и металлургической промышленности. Основными представителями выступают крупные промышленные предприятия, такие как ОАО «ГАЗ», ОАО ПКО «Теплообменник», ОАО «Выксунский металлургический завод», нефтяная компания ОАО «Норси», ОАО «Выксунский металлургический завод», металлургическая компания «Русполимет ».

Рисунок 1.Организации, выполнявшие научные исследования и разработки, по типам организации в Нижегородской области.

k1

 

Анализ деятельности промышленных предприятий показал, что факторами, сдерживающими инновационную активность можно назвать:

- недостаточный уровень научно-технического и технологического потенциала;

- нехватка собственных ресурсов у предприятий для развития инновационной деятельности;

- недостаточное финансирование государством НИОКР;

- нехватка кадров, способных разрабатывать инновационные проекты

- высокие риски реализации инновационных проектов.

Инновационная система Нижегородской области представляет собой совокупность организаций частного и государственного секторов экономики, ведущих исследования и разработки, производство и реализацию высокотехнологичной продукции, а также структуры управления и финансирования инновационной деятельности. Нижегородская область как территория с высокой концентрацией научного, образовательного и производственно-технического потенциала располагает благоприятными условиями для развития инновационного бизнеса, превращения инновационной деятельности в основной долгосрочный источник повышения конкурентоспособности экономики.

В рамках концепции инновационного развития Нижегородской области до 2020 года утверждены направления стимулирования подъема инновационной активности промышленных предприятий Нижегородской области. Исходя из анализа текущего состояния инновационной системы Нижегородской области, анализа вызовов, угроз и основных проблем инновационного развития, для реализации Концепции предлагается пять приоритетных направлений, на основе которых будет осуществляться организация и управление инновационной деятельностью в регионе:

1. Стимулирование подъема инновационной активности научных, научно-технических и промышленных организаций Нижегородской области.

2. Стимулирование роста числа малых и средних инновационныхпредприятий области.

3. Создание эффективной инфраструктуры поддержки инновационной деятельности в Нижегородской области.

4. Формирование правового поля для развития инновационной деятельности в Нижегородской области.

5. Обеспечение инновационной деятельности в Нижегородской области квалифицированными кадрами и повышение уровня инновационной культуры. [2]

В современная экономической обстановке, а именно санкций со стороны Европейских государств и США, предприятия при поддержке государства и региональной власти имеют возможность более активно внедрять новые технологии и развивать собственные идеи, используя установление выгодного курса национальной валюты и усиление спроса на отечественные товары и услуги. [9] Санкции имеют двустороннюю направленность: наши предприятия не могут закупать иностранную продукцию, но и экспортировать свой товар тоже, а значит на отечественном рынке очень скоро возникнет большая потребность в технологиях и товарах, которые ранее импортировались из стран ЕС и США. Эта ниша и должна быть заполнена отечественными производителями. Необходимо развивать свое производство, внедрять инновации и выводить российские товары и услуги на конкурентоспособный уровень. Временное снижение конкуренции обеспечит гарантированный спрос, а значит и прибыль, часть которой необходимо вкладывать в инновационные исследования разработки и проекты. Санкции, направленные против России могут положительно повлиять на развитие инновационного сектора и, как следствие, промышленности в целом. [10] Активизация инновационной активности предприятий позволит создать продукты, ориентированные на Российского потребителя, что позволит усилить независимость экономической системы государства. В свою очередь государство должно стимулировать и поддерживать предприятия в осуществлении данной политики.

В этой связи к основным направлениям государственной инновационной политики можно отнести:

- разработку и совершенствование нормативно - правового обеспечения инновационной деятельности, механизмов ее стимулирования, системы институциональных преобразований, защиты интеллектуальной собственности в инновационной сфере и введение ее в хозяйственный оборот;

-создание системы комплексной поддержки инновационной деятельности, развития производства, повышения конкурентоспособности и экспорта наукоемкой продукции. В процессе активизации инновационной деятельности необходимо участие не только органов государственного управления, коммерческих структур, финансово - кредитных учреждений, но и общественных организаций, как на федеральном, так и на региональном уровнях;

-развитие инфраструктуры инновационного процесса, включая систему информационного обеспечения, систему экспертизы, финансово - экономическую систему, производственно - технологическую поддержку, систему сертификации и продвижения разработок, систему подготовки и переподготовки кадров. Накопившееся в течение многих лет отставание имеет в своей основе не низкий потенциал отечественных исследований и разработок, а слабую инфраструктуру инновационной деятельности, отсутствие мотивации товаропроизводителей к реализации новшеств. Это приводит к невостребованности потенциала отечественной прикладной науки и техники;

-развитие малого инновационного предпринимательства путем формирования благоприятных условий для образования и успешного функционирования малых высокотехнологичных организаций и оказания им государственной поддержки на начальном этапе деятельности;

-совершенствование конкурсной системы отбора инновационных проектов и программ. Реализация в отраслях экономики относительно небольших и быстро окупаемых инновационных проектов с участием частных инвесторов и поддержки государства, что позволит поддержать наиболее перспективные производства и организации, усилить приток в них частных инвестиций;

-реализацию критических технологий и приоритетных направлений, способных преобразовывать соответствующие отрасли экономики страны и ее регионов. Ключевой задачей формирования и реализации инновационной политики является выбор относительно небольшого числа важнейших базовых технологий, оказывающих решающее влияние на повышение эффективности производства и конкурентоспособности продукции в отраслях экономики и обеспечивающих переход к новому технологическому укладу;

-использование технологий двойного назначения. Такие технологии будут применяться как для производства вооружений и военной техники, так и для продукции гражданского назначения.[11]

Правительством региона в докризисный период осуществлялась политика поддержки инновационной инициативы. В Нижегородской области с 2010 года функционирует Совет по науке и инновационной политике. Его основная задача – обеспечение взаимодействия органов исполнительной власти Нижегородской области, промышленных предприятий и научных организаций, объединение их интересов для реализации единой эффективной инновационной, научно-технической и промышленной политики на территории региона. На территории области действуетЗакон Нижегородской области «О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области», в соответствии с которым предприятия, реализующие приоритетные инновационные проекты Нижегородской области, получают право на предоставление государственной поддержки. Реализация данных проектов способствует производству импортозамещающей продукции за счет использования передовых технологий, обновлению оборудования компаний, появлению рабочих мест, а также позволит повысить показатель налоговых поступлений в бюджеты всех уровней.

Для успешного развития НИОКР необходимо привлекать частных инвесторов, создавая для них благоприятный инвестиционный климат в стране и на отдельных территориях.[12]

Подводя итоги, можно сказать о том, что у Нижегородских предприятий есть потенциал для развития инновационного сектора, а современная экономическая обстановка и временная импортная блокада способна дать толчек для разработок и внедрения инновационных проектов. На этом этапе важно осуществлять грамотную государственную политику поддержки инновационной инициативы. На территории Нижегородской области функционирует большое количество стратегически важных для государства предприятий, в том числе и военно-промышленного комплекса. А значит речь идет уже не только о укреплении экономики России, но и о вопросах безопасности государства. Необходимо своевременное инвестировании предприятий и НИИ государством, осуществление эффективной политики привлечения частных инвесторов. Необходимо развивать систему льготного кредитования для предприятий, осуществляющих инновационные разработки самостоятельно, и для инвесторов, желающих вложиться в инновационные проекты. Осуществление грамотного инновационного стимулирования будет способствовать развитию технологий, выпуску новых качественных продуктов и, как следствие, импотрозамещению внутри страны и конкурентоспособности экспорта.

Признательность

Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ. Грант № 15-02-00102 а.

Список литературы:

1. Агарков С.А., Кузнецова Е.С., Грязнова М.О. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика: Изд-во. Академия Естествознания", 2011 г.

2. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. СайтМинэкономразвитияРоссии URL: http://www. economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20101231_016

3. Яшин С.Н., Кулыгина Е.Н. Некоторые аспекты государственного регулирования развития инновационного процесса производственных предприятий Нижегородского региона//Актуальные проблемы экономики и менеджмента. – Саратов, СГТУ, 2015. № 1(05). С. 84-89.

4. Регионы России, 2014. Стат. сб. / Росстат. М., 2014. 982с.

5. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. М.: ГУ–ВШЭ, 2009.

6. Захарова Ю.В.,Оранова М.В. Пути развития финансового обеспечения инновационной сферы в современных условиях//Современные проблемы науки и образования. 2014. № 2. С. 456.

7. Яшин С.Н., Кошелев Е.В., Купцов А.В., Подшибякин Д.В. Инвестиционное планирование модернизации оборудования производственной компании: Монография. Н.Новгород: ООО «Печатная Мастерская РАДОНЕЖ», 2015. – 201с.

8. Яшин С.Н., Яшина Н.И. Совершенствование теоретических и практических основ определения экономического состояния промышленных предприятий в целях управления их экономическим развитием. //Финансы и кредит - М.: ООО "Издательский дом "Финансы и кредит", 2003, №12 (126)

9. Яшин С.Н., Яшина Н.И. Управление бюджетами территорий в современных условиях реформирования бюджетной системы Российской Федерации. Финансы и кредит. 2004 №15 (153) с.47-56.

10. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: тенденции, технологии, практика Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002

11. Гордашникова О.Ю., Плотникова С.А. // Эффективность институциональных инструментов стимулирования инновационной деятельности. 2014.№ 63. С. 13-17.

12. Пузов Е.Н., Яшин С.Н. Подходы к оценке и анализу эффективности бизнеса в рамках процессно ориентированного управления. Экономический анализ: теория и практика. 2007. №16. с.8-16

List of references:

1. Agarkov S. A., Kuznetsova E.S., Gryaznova M. O. Innovative management and state innovative policy: Publishing house. Academy of Natural sciences", 2011.

2. Strategy of innovative development of the Russian Federation for the period till 2020. Site of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation of URL: http://www. economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20101231_016

3. Yashin S.N., Kulygina E.N. Some aspects of state regulation of development of innovative process of manufacturing enterprises of the Nizhny Novgorod region//Actual problems of economy and management. – Saratov, SGTU, 2015. No. 1(05). Page 84-89.

4. Regions of Russia, 2014. Stat. сб. / Rosstat. M, 2014. 982s.

5. Indicators of innovative activity: 2009. Statistical collection. M.: GU-VSHE, 2009.

6. Zakharova Yu.V., Oranova M. V. Ways of development of financial security of the innovative sphere in modern conditions//Modern problems of science and education. 2014. No. 2. Page 456.

7. Yashin S.N., Koshelev E.V., Merchants A.V., Podshibyakin D. V. Investment planning of modernization of the equipment of production company: Monograph. N. Novgorod: JSC Pechatnaya Masterskaya RADONEZH, 2015. – 201s.

8. Yashin S.N., Yashina N. I. Improvement of theoretical and practical bases of definition of an economic condition of the industrial enterprises for management of their economic development.//Finance and the credit - M.: JSC Finansy i credit Publishing House, 2003, No. 12 (126)

9. Yashin S.N., Yashina N. I. Management of budgets of territories in modern conditions of reforming of the budgetary system of the Russian Federation. Finance and credit. 2004 No. 15 (153) of page 47-56.

10. Goldstein G. Ya. Strategichesky innovative management: tendencies, technologies, practice Taganrog: Publishing house of TRTU, 2002

11. Gordashnikova O. Yu., Plotnikova S. A.//Efficiency of institutional instruments of stimulation of innovative activity. 2014. No. 63. Page 13-17.

12. Puzov E.N., Yashin S. N. Approaches to an assessment and the analysis of efficiency of business within protsessno the focused management. Economic analysis: theory and practice. 2007. No. 16. page 8-16

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017
(103) УЭкС, 9/2017
(104) УЭкС, 10/2017
(105) УЭкС, 11/2017
(106) УЭкС, 12/2017
(107) УЭкС, 1/2018
(108) УЭкС, 2/2018
(109) УЭкС, 3/2018
(110) УЭкС, 4/2018
(111) УЭкС, 5/2018
(112) УЭкС, 6/2018
(113) УЭкС, 7/2018
(114) УЭкС, 8/2018
(115) УЭкС, 9/2018
(116) УЭкС, 10/2018

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516