Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Роль инноваций в процессе формирования стратегии развития хозяйствующих субъектов

Инновации.Инвестиции | (87) УЭкС, 5/2016 Прочитано: 4225 раз
(1 Голосование)
  • Автор (авторы):
    Боташева Лаура Султановна, Боташева Лейла Султановна , Гогуева Фарида Рашидовна
  • Дата публикации:
    18.05.16
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    ФГБОУ ВПО СевКавГГТА

Роль инноваций в процессе формирования стратегии развития

хозяйствующих субъектов

Role innovations in process of the shaping to strategies managing subject

Боташева Лаура Султановна

Botasheva Laura Sultanovna

к.э.н., доцент/доцент кафедры менеджмента и маркетинга

ФГБОУ ВПО СевКавГГТА

e-mail: Laurita2107@mail.ru

Боташева Лейла Султановна

Botasheva Leila Sultanovna

к.э.н., доцент/доцент кафедры бухгалтерского учета

ФГБОУ ВПО СевКавГГТА

e-mail: Leilushka@bkl.ru

Гогуева Фарида Рашидовна

Gogueva Farida Rashidovna

аспирант ФГБОУ ВПО СевКавГГТА

Аннотация

В статье рассмотрены основные вопросы по созданию благоприятных условий для развития инновационной деятельности, о значении внедрения инноваций как фактора конкурентоспособности хозяйствующих субъектов. Автором проанализирована ключевая роль инноваций в формирования стратегии развития предприятий. Рассмотрены программы по созданию благоприятных условий для инновационной деятельности с целью использования инноваций, как для развития хозяйствующих субъектов, так и национальной экономики в целом.

Annotation

Main questions are considered In article on making the happy circumstanceses for development innovation to activity, about importance of the introduction innovations as factor to competitiveness managing subject. The Author is analysed key role innovations in shaping the strategies of the development enterprise. The Considered programs on making the happy circumstanceses for innovation activity for the reason use innovations, as for development managing subject, so and national economy as a whole.

Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, инновационное развитие, инновационная инфраструктура.

The Keywords: innovations, innovation activity, innovation development, innovation infrastructure.

На современном этапе развития экономики одним из значимых направлений формирования конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов является активизация инновационной деятельности. В процессе формирования стратегии дальнейшего развития организации необходимо учитывать возможность внедрения и эффективного использования организационных, технологических, маркетинговых инноваций.

В самом общем виде стратегия – это генеральное направление действия организации, следование которому в долгосрочное перспективе должно привести ее к цели, обеспечивает выполнение миссии организации [8]. Проблема внедрения инноваций в настоящее время является довольно актуальной, поскольку в целом хорошо налаженная инновационная деятельность для любой экономики имеет ключевое значение. Массовое внедрение новейшей наукоемкой техники и современных технологий сопряжено со значительными капитальными затратами, поскольку усовершенствованная техника намного дороже традиционно выпускаемой. Однако при этом не следует забывать, что за внешним видимым слоем повышения экстенсивного наращивания производства находится активный, качественный слой, связанный с существенным усилением процессов интенсификации его развития. Этот качественный слой проявляется через опережающий рост полезного эффекта новой техники и технологий.

Стоит отметить, что в основе качественных сдвигов, происходящих в современной экономике, лежит инновационная направленность стратегии и тактики развития производства и сегодня в РФ концепция инновационного социально – экономического развития является одним из приоритетных направлений государственной политики.

Недостаточная проработанность теоретических проблем развития инновационной деятельности, а также роли инноваций в формировании стратегии развития хозяйствующих субъектов определила выбор темы и содержания данной статьи.

В сложившихся условиях, когда с российского рынка ушло подавляющее большинство зарубежных конкурентов, отечественные товаропроизводители вступили в борьбу за потребителя между собой. Опыт экономически развитых стран показывает, что победителем в этой борьбе оказывается тот, кто строит свою деятельность преимущественно на основе инновационного подхода и главной целью стратегического плана ставит разработку новых товаров и услуг, поскольку одним из основных условий формирования конкурентоспособной стратегической перспективы промышленного предприятия может стать его инновационная активность.

Стратегическое планирование и управление предприятием – инструменты, обеспечивающие возможность дальнейшего развития и достижения успеха в конкурентной борьбе. В условиях развитого рыночного хозяйства потребность экономической системы и ее отдельных звеньев в скоординированности движения общественного труда достигается плановой работой предприятий и фирм, что обусловлено требованиями современной технологии, регулирующей ролью государства [8].

Руководство страны предпринимает различные шаги по созданию благоприятных условий для развития инновационной деятельности, числе которых – реализация Межведомственной программы активизации инновационной деятельности в научно-технической сфере России, создание и начало работы Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям, в работе, которой отдельное внимание уделено развитию инновационных территориальных кластеров, принятие законов Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике»[1],   Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года[5],   «Перечень критических технологий РФ», утверждённый президентом РФ 21 мая 2006 гг.; Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года [7], Указ Президента Российской Федерации «О государственных научных центрах РФ»; Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» №217-ФЗ от 02.08.2009 г. Осознание необходимости обеспечения инновационного вектора развития выразилось в принятии в декабре 2013 года Государственной программы «Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» [3]. Общий объём расходов федерального бюджета по этой программе составляет 356 691 095,30 тыс. руб.   В мае 2013 г. была утверждена Концепция федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России» на 2014 - 2020 годы [4].

Основной целью данных программ является создание и развитие инновационной инфраструктуры, особенно в регионах России, имеющих высокий научно-технический и инновационный потенциал, инновационно-технических центров, технопарков, а также системы создания информационной сети региона для коммерциализации технологий и (или), подсистемы по подготовке и переподготовке кадров для научно-технического менеджмента. Отметим, что регламентированию подвергается не инновационная деятельность как таковая или методы ее ведения, а институциональная структура инновационного процесса и стратегические приоритеты.

Инновации позволяют переориентировать  экономику и  сделать ее рост более эффективным, что, в свою очередь, будет способствовать повышению уровня жизни населения. Инновации приобретают особую значимость, если речь идёт о бизнесе, вынужденном держаться на стабильном уровне в условиях жёсткой конкуренции. Любое конкурентное преимущество позволяет хозяйствующему субъекту получить прибыль и выбиться из основной массы конкурирующих предприятий. Ключевая роль инноваций прослеживается во всех аспектах предприятия: от предложения уникального товара или услуги, экономии на издержках за счет внедрения новейших технологий производства, до современных инжиниринговых методик повышения эффективности работы предприятия и мотивации персонала. Полноценное использование инноваций для национального развития возможно только при условии целенаправленной инновационной политики, проводимой как транснациональными корпорациями, так и на государственном уровне. Эта задача особенно актуальна для России, где доля инновационных организаций  пока значительно меньше, чем в Европе (совокупный уровень инновационной активности организаций в 2014 году в РФ составил 9,0% , в Германии-66,9%, Италии – 56,1%,Франции -53,4% [9, с.300]), притом, что благодаря высокому уровню фундаментальной науки инновационный потенциал весьма высок.

Уровень инновационной активности организаций определяется как отношение числа организаций, которые осуществляют технологические, организационные или маркетинговые инновации, к общему числу обследованных за определённый период времени организаций в стране, отрасли, регионе.  

Инновационная активность хозяйствующих субъектов в целом по стране и субъектов СКФО приведена в таблице 1.

Таблица 1 – Инновационная активность организаций, %*  

go1

*Cоставлено авторами по: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015:   Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2015.

Удельный вес хозяйствующих субъектов по России, осуществляющих технологические, организационные, маркетинговые инновации, в общем числе обследованных организаций, в 2014 году находился на уровне 2006 г., не смотря на небольшие колебания в ряде лет. Что же касается КЧР уровень инновационной активности хозяйствующих субъектов республики в 2006 году был ниже общероссийского показателя на 2,6 пп, за десять лет указанный разрыв   увеличился и составил 6,3п. п.

В последнее время все больший акцент делается на развитие инновационного предпринимательства и инновационных проектов. Цель развития сектора инновационного бизнеса – один из приоритетов государственной экономической политики, актуальность которого возрастает в настоящее время.

В литературе широко представлены и даны различные определения термина «инновация» и предложена разнохарактерная типология процессов, связанных с этим явлением, поэтому, прежде всего, необходимо разграничить понятия «новшество» и «инновация».

Основоположником теории инноваций традиционно считается Йозеф Шумпетер. В 1911 году в работе «Теория экономического развития» он впервые упомянул о таком понятии, как «осуществление новых комбинаций». Здесь же впервые приведена и некоторая классификация – определены «пять основных случаев дискретно возникающих новых комбинаций существующих вещей и сил»[14]:  

-     изготовление нового блага или создание нового качества для уже существующего;

-     внедрение нового метода (способа) производства;

-     освоения нового рынка сбыта;

-     использования нового источника сырья или полуфабрикатов;

-     осуществление изменений в организации производства.

К настоящему времени в научной литературе сформирован большой теоретический задел в области исследования инноваций. Из всего многообразия точек зрения и авторских позиций можно сделать вывод о том, что инновация рассматривается преимущественно в двух основных аспектах: как процесс и как результат.

В российском законодательстве также не существует единого подхода к трактовке понятия инновация. В ФЗ «О науке и государственной научно- технической политике» инновация определяется как введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях [1].   Согласно же «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года», инновация – это вывод на рынок нового товара или услуги, внедрение нового процесса производства, освоение новой бизнес модели, создание новых рынков [5].

Понятие «новшество», происходящее от англ. invention, принято определять как новую идею, которая в процессе разработки может быть реализована в новый продукт, новую технологию, новый метод и т.п. Понятие «инновация», в англ. innovation, следует понимать как новый или усовершенствованный продукт или технологию, созданную в результате использования новшества и реализуемую на рынке или внедрённую в производственную, управленческую или иную деятельность. Смысл   инновационного развития заключается не в создании научно-технических разработок, а в их превращении в инновации – нововведения, которые вовлечены в хозяйственный оборот и удовлетворяют новые потребности .

Таким образом, качественным свойством нововведения становится признак его внедрения в оборот с целью извлечения прибыли. В свою очередь, понятие инновации содержит в себе как минимум две составляющие: новшество и нововведение.

Другими словами, технологическое новшество является источником технологической инновации, которая приобретает такое качество с момента принятия к распространению в виде нового продукта. Процесс такого преобразования называется инновационным процессом. В свою очередь, процесс введения новшества на рынок принято называть процессом коммерциализации. С момента появления новшества на рынке оно становится инновацией [11].

Следует отметить, что в последние годы в развитии инновационной деятельности хозяйствующих субъектов России наметилась положительная тенденция (рис.1). За исследуемый период доля инновационной продукции в общем в объёме отгруженной продукции по стране в целом возросла с 4,4% в 2000 году до 8,7% в 2014 году. В Карачаево-Черкесии в 2000 году в составе отгруженной инновационная продукция не составляла даже 0,1%, наибольший удельный вес инновационной продукции в республике наблюдается в 2010 и 2011 гг., снижение доли инновационной продукции в последние годы объясняется в основном кризисными явлениями.

*Cоставлено авторами по: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015:   Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2015.

go2

Рис. 1 – Доля отгруженной инновационной продукции в общем объёме отгруженной продукции

Инновации принято подразделять на: продуктовые, которые связаны с изменением в продукции; технологические, распространяющиеся на методы производства; нетехнологические, затрагивающие факторы социального характера, организационные, экономические формы хозяйственной деятельности.

Процесс распространения инноваций называют диффузией технологий. Скорость диффузии зависит, в основном, от эффективности технологической инновации. Причём, чем больше число предприятий использовало данную инновацию, тем выше потери тех предприятий, которые ее не использовали[10].

Актуальность осуществления технологических разработок обусловлена двумя группами изменений в среде функционирования предприятия, имеющих отечественную и международную природу. Иными словами, на предприятия оказывает давление внешний и внутренний рынок. Это давление выражается в изменении поведения потребителей; развитии рынков товаров и услуг и, как следствие, усилении конкуренции; общемировом развитии новых разнохарактерных технологий; глобализации спроса и предложения. Во всем мире инновации сегодня - это не прихоть, а необходимость выживания, сохранения конкурентоспособности и дальнейшего процветания.

Анализ промышленных предприятий, успешно ведущих инновационную деятельность, показывает, что основным побудительным мотивом для разработки инноваций является желание и стремление руководства вести стратегическую деятельность вообще и осуществлять инновационную в частности.

Другим основным условием для внедрения инноваций является наличие эффективной системы маркетинга и сбыта, осуществляющей связь предприятия с конечными потребителями с целью постоянного выявления новых требований покупателей, предъявляемых к качеству производимых товаров и услуг. Это условие имеет важное значение, так как на практике инновации часто определяются как «создание и предоставление товаров или услуг, которые предлагают потребителям выгоды, воспринимаемые ими как новые или более совершенные». И большинство неудач с выведением инноваций на рынок специалисты объясняют тем, что они возникают на базе новых знаний, а не потребностей, в то время как покупателям нужен не новый товар, а новые выгоды. Для осуществления инновационной деятельности хозяйствующий субъекту необходимо наличие инновационного потенциала, который, по мнению Т.Ф. Палей, включает наличие финансово-экономических и интеллектуальных ресурсов, а также совокупность правовых, организационно-управленческих, материально-технических, социальных и информационных факторов, определяющих уровень готовности экономической системы к успешной инновационной деятельности [12].

От состояния инновационного потенциала зависит выбор той или иной стратегии, который в данном случае можно определить, как «меру готовности» выполнить поставленные цели в области инновационного развития хозяйствующего субъекта.

Внедрение инноваций происходит на основании оценки конкретных ситуаций с использованием системного подхода, позитивная роль инноваций сводится к следующим основным моментам. Во-первых, понятия и принципы системного подхода выявляют более широкую познавательную реальность по сравнению с той, которая фиксировалась в прежних знаниях (например, оптимальный подход в экономическом управлении и планировании). Во-вторых, системный подход содержит в себе новую по сравнению с предшествующими подходами схему объяснений, в основе которой лежит поиск конкретных механизмов целостности объекта и выявление достаточно полной типологии его связей [13].

Практика показывает, что далеко не всем хозяйствующим субъектам необходимо осваивать новые технологии, несмотря на возрастающее значение инноваций, что следует учесть при разработке стратегических планов. Некоторые виды и формы хозяйственной деятельности неспособны самостоятельно разрабатывать новые виды продукции, а предприятиям, находящимся в полном упадке или на стадии банкротства, просто не имеет смысла модернизировать производство. Отсюда следует необходимость выделения условий, при которых предприятиям полезно разрабатывать новые товары. Такими критериями являются: угроза устаревания существующих продуктов; возникновение новых потребностей у покупателей; смена вкусов и предпочтений потребителей; сокращение жизненного цикла товаров; ужесточение конкуренции. Среди внутренних факторов, при которых возрастает эффективность инноваций, можно назвать: способность руководства и персонала выделять и оценивать экономические, социальные и технологические изменения во внешней среде; ориентация руководства на долгосрочную перспективу и наличие чётких стратегических целей; развитая система сбыта и маркетинга, способная исследовать и оценивать рыночные тенденции; осуществление непрерывного поиска новых рыночных предложений; умение анализировать и реализовывать новые идеи.

Следует отметить, что в последние годы увеличились затраты на технологические инновации (таб.2), причём темпы роста затрат на технологические инновации в СКФО выше чем в целом по России.

Таблица 2 –Затраты на технологические инновации*

 

go3

*Cоставлено авторами по: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015:   Стат. сб. / Росстат. - М., 2015.

При формировании стратегии развития хозяйствующих субъектов, оценивая инновационный потенциал, в первую очередь оценивают возможности ведения инновационной деятельности, т.е. определяют, «под силу» ли хозяйствующему субъекту внедрение инноваций.

Следующим шагом на пути к организации инновационной деятельности на предприятии должна стать выработка инновационных целей. Такими целями могут быть: повышение конкурентоспособности и закрепление на новых рынках путем совершенствования имеющихся изделий или создания принципиально нового продукта; сокращение издержек производства путем экономии исходного сырья, энергии и т.п. на основе использования новых технологий.

Здесь хозяйствующим субъектам следует принять важное стратегическое решение: приобретать инновации на стороне или разрабатывать самостоятельно. В первом случае хозяйствующий субъект, как правило, устанавливает стратегическое партнёрство со специализированной научно-исследовательской или конструкторской организацией. При этом следует иметь в виду, что единовременное приобретение технологии потребует аккумулирования значительных финансовых средств за достаточно короткий срок. Для наиболее эффективного использования финансовых вложений потребуется тщательное сканирование рынка новых технологий и детальный анализ базы данных организаций, специализирующихся на инновационных технологиях.

Во втором случае целесообразным представляется создание собственного научно-исследовательского инновационного подразделения. По сравнению с приобретением новой технологии такой подход позволяет избежать крупных единовременных затрат, так как суммы инвестиций растянуты во времени[10].

Таким образом, выбор той или иной инновационной стратегии определяется внешними условиями, в то время как ее реализация зависит от внутренних факторов организации и выполнения каждого вида деятельности. Для эффективной реализации инновационных проектов необходимо создание специальной структуры, которая обеспечила бы устойчивость внешних и внутренних связей и надёжное функционирование хозяйствующего субъекта в целом.

Библиографический список

1.О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный Закон № 127-ФЗ от 23.08.1996 г. (ред. от 02.11.13) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/.

2. Основные направления государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий. Распоряжение Правительства РФ от 11.12.2002 N 1764-р // Собрание законодательства РФ, 23.12.2002, N 51, ст. 5113.

3.Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» (в новой редакции). Распоряжение Правительства РФ от 21.12.13 г. № 2492-р // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

4. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России» на 2014 - 2020 годы. Распоряжение Правительства РФ 02.05.2013 N 736-р // Собрание законодательства РФ, 20.05.2013, № 20, ст. 2531.

5.Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ от 152   08.12.2011 № 2227-р // Собрание законодательства РФ, 02.01.2012, N 1, ст. 216.

6.Перечень инновационных территориальных кластеров, утверждён Председателем Правительства РФ 28.08.12 // Министерство экономического развития РФ. Официальныйсайт.  http://www.economy.gov.ru/minec/ activity/sections/innovations/politic/doc2 0120907_02.

7. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. Протокол Межведомственной комиссии по научно- инновационной политике (протокол от 15.02.2006 N 1) // Режим доступа:   http://mon.gov.ru/work/nti/dok.

8.Боташева Л.С. Комплексная стратегия предприятия//Аудит и финансовый анализ, 2008, № 8.

9.Индикаторы инновационной деятельности:2016 : статистический сборник / Н.В. Городникова, Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т   «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2016. – 320 с

10.Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в развитии предприятия // Инновации, 2008, №3.

11.Морозов Ю.П. Методологические основы организации управления технологическими инновациями в условиях рыночных отношений // Экономика и жизнь, 2007, №9.

12. Палей Т.Ф. Инновационный менеджмент. [Текст] / Т.Ф Палей. – Казань: Изд-во «Фолиантъ», 2011.

13.Семенова Ф.З., Эльканова Э.Р Инновации как необходимое условие развития регионального продовольственного комплекса// Управление экономическими системами, 2012, №11(47) Управление экономическими системами: электронный журнал, 2012,- №11/47/-№ Гос. рег. статьи –0421200034/.-режим доступа к журн. htt://uecs/msnip/ru.

14.Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития [Текст] / Й.А. Шумпетер. – М.: Директ-Медиа, 2007.

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017

№ регистрации СМИ: ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.   ISSN: 1999-4516