Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Анализ изменения позиции России на мировых рынках ключевых товаров после начала рыночных реформ

Экономический анализ | (36) УЭкС, 12/2011 Прочитано: 28237 раз
(4 Голосов:)
  • Автор (авторы):
    Светлана Викторовна Голованова
  • Дата публикации:
    13.12.11
  • № гос.рег.статьи:
    0421100034/0537
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    Нижегородский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Анализ изменения позиции России на мировых рынках ключевых товаров после начала рыночных реформ

The analysis of the change in Russia's position on the world markets of key goods after the beginning of market reforms

Светлана Викторовна Голованова

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и эконометрики

Нижегородский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения

высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

(НИУ ВШЭ – Нижний Новгород)

e-mail: svgolovanova@hse.ru

Svetlana Golovanova

candidate of economic sciences, associate professor of the Department of economics

and econometrics of the Faculty of economics of the National research university «Higher school of economics» -

Nizhny Novgorod,

e-mail: svgolovanova@hse.ru 

Аннотация: В статье проводится анализ изменения позиции России в международной торговле ключевыми товарами в период 1994-2010 гг. В рамках анализа проводится оценка динамики доли страны в мировом экспорте/импорте, изменения коэффициента выявленных сравнительных преимуществ (коэффициента Баласса), географии поставок в разрезе основных торгуемых товаров России.

Ключевые слова: торговля, Россия, сравнительные преимущества

Abstract: The article is devoted to the analysis of Russia’s position in the international trade of key goods in the period of 1994-2010. In the framework of the analysis we estimate the dynamics of country's share of world exports/imports, changes of the level of the revealed comparative advantages coefficient (Balassa), geography of trade in the context of the key tradable goods of Russia.

Key words: trade, Russia, comparative advantages

Введение 

Цель статьи – охарактеризовать развитие торговли России в период после начала экономических реформ с точки зрения изменения ее позиции на мировых рынках ключевых торгуемых товаров. Изменение принципов ведения хозяйственной деятельности, серьезная структурная перестройка промышленного производства страны, разрушение старых и развитие новых международных хозяйственных и торговых связей, усиление  иностранной конкуренции - процессы, которые не могли не оказать воздействия на международную конкурентоспособность страны и ее долю в торговле ключевыми товарами. Ниже мы постараемся ответить на вопрос, происходит ли укрепление или ослабление конкурентных преимуществ России в последние 20 лет.

Общие тенденции развития торговли России

Развития международной торговли России после начала экономических реформ происходило под влиянием различных факторов, включая общую макроэкономическую ситуацию в стране и мире, периодическое изменение приоритетов государственной внешнеторговой политики, укрепление  реального эффективного обменного курса рубля, изменение конъюнктуры мировых товарных рынков ключевых торгуемых товаров России и др. C точки зрения экономических условий ведения международной торговли можно выделить следующие периоды развития экономики России в 1991-2010 гг. (табл. 1).

Таблица 1. Экономические условия развития международной торговли России, 1991-2010 гг.


1991-1994 гг.

Наиболее тяжелая фаза трансформационного спада российской экономики, характеризующаяся сокращением промышленного производства, укреплением реального эффективного обменного курса рубля, высокими экспортными ограничениями при относительно низких барьерах на пути импорта.

1995-1998 гг.

Замедление трансформационного спада на фоне продолжающегося укрепления реального эффективного обменного курса рубля. Почти полная отмена экспортных ограничений; усиление государственной политики ограничения импорта.

1998-2008 гг.

Период экономического роста после кризиса 1998 г.: рост объема промышленного производства; укрепление реального эффективного обменного курса рубля после резкой девальвации национальной валюты в 1998 г.; улучшение условий торговли (более высокий темп роста мировых цен экспортных товаров по сравнению с ценами импорта).

2008 г.

Мировой финансовый кризис, повлекший сокращение промышленного производства, девальвацию рубля, ухудшение условий торговли для России (значительное снижение мировых цен экспортных товаров по сравнению с ценами импорта).

2009-2010 гг.

Восстановление экономики после кризиса 2008 г.: достижение предкризисного объема промышленного производства; укрепление реального эффективного обменного курса рубля; улучшение условий торговли.

 

В динамике объемов экспорта и импорта России в период с 1995 по 2010 год (рис. 2) наблюдается четкое соответствие с этапами развития российской экономики, что были выделены нами ранее: стагнация в 1990-е годы, активный рост объемов торговли после финансового кризиса 1998 года и сокращение торговли в 2009 году, обусловленное мировым финансовым кризисом.

g1

Рис. 2. Объемы экспорта и импорта России, 1994-2010 гг. (млрд. долл. США). Источник: по данным Росстата

Интенсивность торговли России (отношение торгового оборота страны к объему валового внутреннего продукта) в 1995-2010 годах также изменялась неравномерно (рис. 3).

g2

 

Рис. 3. Показатели интенсивности торговли России. Источник: расчеты автора на основе данных Росстата

После кризиса 1998 года в течение нескольких лет наблюдалась относительная активизация внешнеторговой деятельности страны. К концу 2009 года соотношение между торговым оборотом и ВВП России практически вернулось на уровень, соответствующий первым годам после либерализации внешнеторговой деятельности.

В системе международных сопоставлений на конец 2009 года Россия занимает среднее  место среди стран сопоставимого размера по показателю вовлеченности в международную торговлю (рис. 4).

g3

 

Рис. 4. Отношение торгового оборота к ВВП: сравнение России со странами, сопоставимыми с ней по размеру, 2009 год. Источник: расчеты автора на основе данных Международного валютного фонда

Это может означать, что достигнутый уровень интенсивности торговли является для страны оптимальным. Таким образом, на основании результатов этого направления анализа нет оснований полагать наличие в российской экономике завышенных барьеров к осуществлению внешнеторговой деятельность.

Тенденции изменения доли России на мировых рынках ключевых торгуемых товаров

В таблице 2 представлены данные, позволяющие отследить общие тенденции изменения доли России в мировом экспорте и импорте в разрезе укрупненных отраслей в период активного роста международной торговли. Рассматриваемый период логически разделен на два подпериода: до и после экономического кризиса 1998 года. Отдельно выделен также 2008 год для выявления эффекта мирового финансового кризиса, оказавшего значительное влияние на международную торговлю России. Все расчеты проведены на основе данных о соответствующих объемах торговли в стоимостном выражении в текущих ценах, выраженных в долларах США по данным Всемирной торговой организации.

Согласно представленным данным, доля России в мировом экспорте монотонно возрастает по всем рассматриваемым статьям на протяжении всего периода вплоть до кризиса 2008 года. В 2010 году наблюдается сокращение доли России в общих экспортных поставках товаров добывающей и обрабатывающей (за исключением продукции черной металлургии) отраслей. Таким образом, снижение торговой активности отечественных производителей вследствие мирового финансового кризиса в этих секторах в большинстве своем было более выраженное, чем у других стран-поставщиков аналогичной продукции. После мирового финансового кризиса 2008 года увеличивается также доля России в мировом экспорте товаров текстильной промышленности, демонстрировавшая устойчивую тенденцию к снижению в предшествовавшие годы.


Таблица 2. Изменение доли России в мировой торговле в разрезе укрупненных отраслей, 1994-2010 гг.

g_tabl

Источник: расчеты автора на основе данных Всемирной торговой организации

Данные таблицы 2 иллюстрируют также общую тенденцию к увеличению доли России в мировом импорте как в период экономической трансформации (1994-1998 гг.), так и в годы экономического подъема (1998-2008 гг.). При этом до кризиса 1998 года усиление позиции России как мирового импортера происходило преимущественно в отраслях промышленности, в то время как доля страны в мировом импорте продукции сельского хозяйства снижалась. В последующие десять лет наблюдается сокращение доли России в импорте продукции добывающих отраслей (прежде всего, энергоносителей), товары которых составляют основную статью экспорта отечественной экономики. После кризиса 2008 года снижение этого показателя характерно для отраслей обрабатывающей промышленности (кроме черной металлургии и химической промышленности). Импорт сельскохозяйственных товаров и продукции добывающих отраслей, напротив, растет более высокими темпами, чем в других странах мира, что свидетельствует об относительной устойчивости торговли России к мировой финансовой нестабильности.

Представленные данные позволяют отследить основные тенденции изменения международной конкурентоспособности России, но не объяснить причины этих изменений. С одной стороны, налицо общая тенденция к увеличению представительства отечественной экономики в международных поставках и закупках товаров. С другой стороны, даже на уровне укрупненных отраслей наблюдаются различия динамик анализируемых показателей, объяснение которых невозможно без дополнительного анализа. Факторами могут быть изменение мировых цен на торгуемые товары, трансформация структуры отечественного производства, смещение акцентов торговой политики России, и др.

Более подробная информация о развитии торговли России доступна за период с 1997 по 2010 год в разрезе отраслей, выделенных в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров (Harmonized Commodity Description and Coding System, HS) на уровне 2-значной классификации (табл. 3).

Таблица 3. Отдельные характеристики развития экспорта России по ключевым товарным группам в 1997-2010 гг.  

g_tabl1

g_tabl2

Источник: расчеты автора на основе данных базы WITS (World Integrated Trade Solution)

В таблице 3 представлены товарные группы, по которым доля России в мировом экспорте на начало или конец рассматриваемого периода  была не менее 3%. Представленные данные иллюстрируют, что по большинству товарных групп за анализируемые 13 лет доля России в мировом экспорте увеличилась. Обратную динамику демонстрируют российские продажи на мировом рынке продукции цветной (никель, алюминий, медь и изделия из них, прочие недрагоценные металлы) и черной металлургии. Более того, по ряду позиций за рассматриваемый период Россия превратилась из чистого импортера товаров в чистого экспортера. Подобная динамика показателя наблюдается по таким статьям как рыбы и ракообразные, продукция неорганической химии, крупы, свинец и изделия из него.

Наблюдается усиление специализации российского экспорта на продукции топливно-энергетического комплекса. Доля этих товаров в общем экспорте страны за рассматриваемые 13 лет увеличилась на 18,77 процентных пунктов. Из значительных изменений следует также отметить снижение доли в российском экспорте двух товарных позиций: железо и сталь (на 4,73 процентных пункта) и алюминий и изделия из него (на 3,99 процентных пункта). Снижение долей по другим позициям менее выражено.

Еще одной ярко выраженной тенденцией является расширение географии поставок российских товаров: число экспортных рынков за рассматриваемый период увеличивается по всем статьям. Здесь, однако, необходимо оговориться, что формат представления данных Всемирным банком не позволяет выявить транзитные поставки товаров, которые могут приводить к завышению этого показателя в случае, если через территорию России товар провозится в страну, в которую Россия подобные поставки не осуществляет.

В таблице 3 представлены также данные об изменении показателя специализации экспорта Баласса (другое название - показатель выявленных сравнительных преимуществ, RCA): 

g4

где Xij обозначает экспорт страной i товара j, Xwj – общий объем мирового экспорта товара j, Xi общий объем экспорта страны i, Xw. – общий объем  мирового экспорта.

Данный показатель оценивает, насколько интенсивно страна экспортирует рассматриваемый товар (группу товаров) по сравнению со среднемировым уровнем. Значения показателя больше единицы означают, что по сравнению с другими странами мира у анализируемой экономики имеются преимущества, что позволяет ей более активно осуществлять экспортную деятельность в данном секторе.

Как иллюстрируют данные таблицы 3, по ряду рассматриваемых позиций у России наблюдается качественное увеличение показателя от значения менее единицы к значению, превышающему единицу: железо и сталь; рыбы и ракообразные; крупы; свинец и изделия из него. Это может быть сигналом серьезного усиления международных конкурентных преимуществ России в этих секторах. С другой стороны, подобная динамика может быть обусловлена и изменением относительных цен товаров (поскольку расчет показателя проводится на основе данных в стоимостном выражении), и активизацией транзитных перевозок. Значительное снижение значения показателя Баласса наблюдается в отношении экспорта никеля и изделий из него. Это, однако, не оказывает серьезного влияния на международную позицию России как лидера в экспортных поставках этого товара. По остальным позициям, включая продукцию топливно-энергетического комплекса, черной и цветной металлургии, деревоперерабатывающей промышленности и пр., доминирующей тенденцией также является снижение относительной интенсивности экспорта.


В таблице 4 аналогичные данные представлены для товарных групп, по которым доля России в мировом импорте в 1997 или 2010 году была не менее 3%. По доминирующему большинству рассматриваемых товарных групп доля России в мировом импорте значительно увеличилась за рассматриваемые 13 лет. Исключение составляют две позиции: сахар и кондитерские изделия; табак и его заменители. По этим же позициям наблюдается значительное сокращение доли в общем импорте страны. В остальном структура российского импорта выглядит достаточно стабильной: доли товарных групп в российском импорте меняются преимущественно в пределах одного процентного пункта. Это незначительное изменение, тем более, что в отношении сельскохозяйственных товаров, составляющих значительную долю российского импорта, важным фактором колебания объемов закупок выступают  погодные условия, влияющие на урожайность.

Наиболее значительное увеличение доли России в мировом импорте наблюдается по статье "железнодорожные и трамвайные локомотивы, подвижной состав и их части". За рассматриваемый период по этой товарной группе Россия превратилась из чистого экспортера в чистого импортера, потеряв свои конкурентные преимущества, что отражается и в динамике показателя Баласса. По остальным товарным группам этот показатель практически неизменен, что достаточно неожиданно, поскольку выявленные ранее тенденции к импортозамещению в российской промышленности давали основания предполагать усиление конкурентных преимуществ России по большинству статей импорта.

Не выявлено никакой доминирующей тенденции к изменению географической концентрации импортных поставок: уменьшение числа стран-поставщиков выявлено приблизительно для половины (10 из 23) рассматриваемых товарных позиций.


Таблица 4. Отдельные характеристики развития импорта России по ключевым товарным группам в 1997-2010 гг.

g_tabl4

g_tabl4_1

g_tabl4_2

Источник: расчеты автора на основе данных базы WITS (World Integrated Trade Solution)


Заключение

Проведенный анализ показал, что после начала рыночных реформ международная торговля России активно развивается. Усиливается и позиция России как крупного экспортера и импортера товаров. Представительство России на основных товарных рынках увеличивается как со стороны предложения товаров, так и со стороны спроса на них; расширяется география экспортных поставок.

В отношении отдельных товаров выявлено значительное изменение позиции России на мировом рынке как в сторону усиления экспортной активности (железо и сталь, продукция неорганической химии, рыбы и ракообразные и пр.), так и в сторону ослабления позиции России как экспортера (железнодорожные и трамвайные локомотивы, подвижной состав и их части). Тем не менее, результаты анализа не дают оснований для вывода о существенных изменениях структуры торговли России и ее сравнительных преимуществ.

Список литературы

  1. Базы данных Всемирной торговой организации. [Электронный ресурс] // http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/statis_e.htm
  2. Базы данных Международного валютного фонда. [Электронный ресурс] // http://www.imf.org/external/data.htm 
  3. База данных World Integrated Trade Solution (WITS). [Электронный ресурс] // http://wits.worldbank.org/wits/  
  4. Центральная база статистических данных Федеральной службы государственной статистики РФ. [Электронный ресурс] // http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi#1

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017
(103) УЭкС, 9/2017
(104) УЭкС, 10/2017

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516